09.21Film
“Palme d’or Cannes 2007 pour 4 mois, 3 semaines et 2 jours…”
De ce “4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile” este un “must see”? Doar pentru că a luat Palme D’Or la Cannes? NU! E mai mult decât atât. Pe lângă faptul că acest film este “Big Bang”-ul cinematografului românesc, el poate deveni oricând “dezideratul operei în cinematografie”. Adică transpune. Reuşeşte să creeze o poveste de sine stătătoare, mai mult decât credibilă care se bazează pe un joc actoricesc desăvârşit. Actorii se comportă pe întreg parcursul filmului ca şi cum ar fi filmaţi cu o cameră ascunsă.
În film apar ca într-o paradă taxatoarele, recepţionerele, băieţii buni la toate, miliţienii, bişniţarii, intelectualii parveniţi, dar rămaşi în definitiv aceeaşi căcănari, şi în fruntea tuturor: oribilul domn Bebe, medic, felcer sau orice o fi el. Tensiunea şi nervozitatea, stresul pe care până şi părinţii nostri aproape îl uitaseră în 18 ani revin în forţă. Şi toate sunt bine gradate – aproape magistral. Filmul e “strong”. Are şi câteva defecte, însa e plin de forţă, tensiune şi emoţie.
Pelicula vorbeşte despre adevărul frust şi teribil. Povestea e simplă şi fără înflorituri sau răsturnări neaşteptate de situaţie. Ni se serveşte o porţie de 24 de ore de realitate comunista. Dar filmul nu e despre comunism. Acesta e doar un decor, cadru al întâmplărilor dramatice. Filmul e despre oameni. Conţine şi cenuşiul acelei perioade însa nu face un proces comunismului. De altfel un astfel de proces nu ar fi de ajuns fiindca dacă acesta ar avea loc, ar trebui să plătească toţi aceia care s-au bălăcit în mizeria sistemului cu voluptate. Nu doar pasivitatea celor de atunci a făcut tot răul posibil şi durabil, ci şi abnegaţia mărunţilor căcănari care descoperiseră dulcele gust al facerii de rău, importanţa pe care ţi-o conferă posibilitatea refuzului. Însă filmul ne aduce în faţă oameni vii. Cu temerile, trăirile şi speranţele lor. Împletirea acestora cu o intrigă năucitoare dau naştere unui film cutremurator.
Acesta a tulburat o lume întreaga. A luat Palme D’Or la Cannes şi m-a făcut să plâng de bucurie în acea seară. Deşi nu îl văzusem eram foarte mândru pentru realizarea lui Cristian Mungiu, pentru colegii mei care joacă în film şi nu în ultimul rând pentru cinematograful românesc în general. Parcă mă identificam şi eu puţin. Cred că ne identificăm cu toţii. E mândria de a fi român. Şi de data asta nu-i implică pe Hagi, Nadia sau pe Ilie Năstase, ci pe domnul Mungiu şi opera al cărei dirijor a fost.
Acum, văzând filmul, sentimentul de mândrie e şi mai puternic. A fost unul dintre puţinele filme la care m-am dus cu mari aşteptări, iar acestea mi-au fost depăşite. La urma urmei nu contează atât de mult Cine a făcut filmul. Contează doar filmul prin sine însuşi şi prin ceea ce modifică în tine în momentul în care părăseşti sala de cinema. În cazul meu… am ieşit tulburat, căutându-l pe acest “domnu’ Bebe” pentru a-l lua la rost. Sau mai bine… pentru a-i aplica o lovitură în părţile sensibile.
Există destul de multe filme care aduc doar deservicii conceptului de “film românesc”. Spectatorii pleacă dezamăgiţi din sălile de cinema şi îşi jură că nu vor mai veni vreodată la un film autohton. “Mai bine mergem la ăla de la şi un sfert cu Dolph Lundgren, decât la ăsta românesc, că astea mă plictisesc”, aud stând la coada casei de bilete. Nu e cazul acestui film! “432″ e un reprezentant de marcă al Cinematografului Universal şi mă bucur cu atât mai mult că este un film românesc. Aşa că, vă rog… mergeţi la cinema să vedeţi filmul şi la final nu e exclus să spunem toţi precum Otilia: “Hai să nu mai vorbim niciodată despre asta.”
mai 2007
—————————————-

Mi-au plăcut.. (ordine aleatorie)
“The Pianist” Regia: Roman Polanski
“Barry Lindon” Regia: Stanley Kubrick
“In Bruges” Regia: Martin McDonagh
“Psycho” Regia: Alfred Hitchcock
“Lantana” regia: Ray Lawrence
“Bandits” Regia: Barry Levinson
“Vozvrashchenie” Regia: Andrei Zvyagintsev
“Funny Games” Regia: Michael Haneke
“American Beauty” Regia: Sam Mendes
“Zerkalo” Regia: Andrei Tarkovsky
“Rebecca” Regia: Alfred Hitchcock
“Otto e Mezzo” Regia: Federico Fellini
“Broken Flowers” Regia: Jim Jarmusch
“The Crying Game” Regia: Neil Jordan
“Le dernier metro” Regia: Francois Truffaut
“Cidade de Deus” Regia: Fernando Meirelles
“Dial M for Murder” Regia: Alfred Hitchcock
“L’Eclisse” Regia: Michelangelo Antonioni
“The Gold Rush” Regia: Charles Chaplin
“Dogville” Regia: Lars von Trier
“Fight Club” Regia: David Fincher
“ZwartBoek” Regia: Paul Verhoeven
“Drugstore Cowboy” Regia: Gus Van Sant
“Inglorious Basterds” Regia: Quentin Tarantino
“A woman under the influence” Regia: John Cassavetes

Te felicit pentru recomandari. “The Crying Game” si “Cartea Neagra” erau doua filme de care nici macar nu auzisem. Am citit pe blogul tau si apoi le-am vazut. Mi-au placut. Am sa inerc sa vad mai multe. Poate asa reusesc sa-mi dau seama ce fel de om esti. ; – ) Eu iti recomand “L.A. Confidential”, “Closer” si “Alfie”. Merci inca o data. Te pupa Ramona!
October 31st, 2007 at 11:24
Sincere felicitari lui Mungiu si echipei sale de actori. Castigarea acestui premiu e fantastica. Abia in timp vom realiza mai bine cat de important e acest premiu pentru cinematograful romanesc
November 28th, 2007 at 19:16
Foarte bun “Bandits”…
December 11th, 2007 at 10:47
frumos ca primul film din lista ta e “The Pianist”
September 12th, 2008 at 22:26
Prea multe filme vechi in recomandarile astea ale tale… Esti cam antic, baby
May 3rd, 2009 at 15:07
Hitchcock, Tarkovsky, Fellini, Truffaut… Uuuu… Frumooos…frumooos de toot…
May 11th, 2009 at 08:34
Down of the deads
…stie Adi
February 12th, 2011 at 22:19
Salut. Imi place foarte mult cum scrii si ma gandeam te adaug in blogroll daca vrei. Dupa cum probabil stii sunt unul dintre cei mai cunoscuti bloggeri A-list asa ca vei avea mai multa expunere. In cazul in care esti de acord lasa-mi te rog mesaj pe blog si da-mi si un mail la admin@arhiblog.ro ca sa nu uit. Neaparat lasa-mi mesaj si pe blog si pe mail te rog. E gratis
Multumesc.
September 8th, 2011 at 23:50